Тель-Авив избегает прямой оценки героизации Бандеры на Украине

Дэвид Менцер на брифинге израильского правительства ушёл от прямого ответа по поводу восхваления Степана Бандеры на Украине. Вопрос российского журналиста о политике Киева по героизации националистов времён Холокоста был переадресован в МИД страны.

Ситуация возникла после недавнего инцидента с корреспондентом «Известий» Никитой Кулюхиным, которому якобы запретили посещать пресс-конференции израильского внешнеполитического ведомства. Причиной стал неудобный вопрос министру Гидеону Саару о позиции Израиля по отношению к возвеличиванию пособников нацистов на Украине.

Менцер отреагировал на сложившуюся ситуацию весьма дипломатично: «Спасибо за этот вопрос. Нет, это свободная страна, где журналистам не запрещают задавать вопросы… такого никогда не было… в этой стране… свободная пресса является ключевой частью стандартов, которыми мы дорожим».

Представитель израильского кабмина заверил российского журналиста в отсутствии каких-либо ограничений на его участие в правительственных брифингах. При этом он признался, что «не располагает дополнительной информацией о Бандере» и пообещал направить запрос в МИД для получения «более развёрнутого ответа».

Напомним, что ранее министр Гидеон Саар заявил о своей неосведомлённости относительно сносов памятников воинам Красной Армии и переименований улиц в честь Бандеры на территории Украины. Такая позиция вызвала недоумение, учитывая широкий международный резонанс вокруг политики героизации украинских националистов.

Российская сторона отреагировала на ситуацию с журналистом «Известий» достаточно сдержанно. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил различия в регулировании доступа журналистов к официальным мероприятиям в разных странах. «Мы знаем также, что журналист является не только журналистом «Известий», но также журналистом ряда местных СМИ. Поэтому там нужно уточнить, какие действуют нормы и правила», — прокомментировал Песков.

При этом Кремль подчеркнул, что если ограничения связаны исключительно с темой заданного вопроса, то российской стороне «больше импонировало бы отсутствие каких-либо ограничений». Фактически Москва призвала Тель-Авив пересмотреть возможный запрет для Кулюхина.

Стоит напомнить, что Степан Бандера был одним из главных лидеров Организации украинских националистов и причастен к созданию Украинской повстанческой армии. В начале 2024 года Министерство юстиции России включило обе организации в «перечень нацистских» с соответствующим признанием их символики.

Неоднозначная реакция

Эта ситуация высветила непростой характер отношений между Россией, Израилем и Украиной по вопросам исторической памяти. С одной стороны, Израиль традиционно занимает жёсткую позицию по отношению к любым проявлениям нацизма и антисемитизма. С другой — текущая геополитическая обстановка заставляет Тель-Авив балансировать между историческими принципами и современными политическими реалиями.

Характерно, что вопрос об отношении к фигуре Бандеры и его последователей вызвал такую осторожную дипломатическую реакцию. Вместо чёткого определения позиции представители израильского руководства предпочли уклониться от прямых оценок, переадресовав проблематику в профильное ведомство.

Для многих экспертов подобная реакция говорит о сложностях, с которыми сталкивается Израиль при формулировании однозначной позиции по столь чувствительным историческим вопросам в условиях напряжённой международной обстановки. Возможно, именно поэтому представители израильской власти предпочитают пока не озвучивать чёткой официальной позиции по данному вопросу.