Судья заблокировал указ Трампа о запрете трансгендеров в армии США: «Наша страна сильнее благодаря этим людям»

Федеральный судья США Ана Рейес приостановила действие указа президента Дональда Трампа о запрете службы трансгендеров в вооружённых силах. Судебное решение спасло тысячи военнослужащих от немедленного увольнения. Это очередной юридический удар по серии указов Трампа, которые уже не раз сталкивались с судебными преградами.

Временный судебный запрет появился в самый критический момент — военное ведомство уже начало добровольные увольнения с финансовыми стимулами и планировало массовые отставки в конце месяца.

Решение суда, вынесенное во вторник в Вашингтоне, фактически блокирует исполнение запрета на службу трансгендеров до окончательного рассмотрения дела. В своём постановлении судья Рейес особо подчеркнула исторический контекст, сравнив ситуацию с прошлыми дискриминационными запретами для других меньшинств.

«Президент обладает полномочиями — и даже обязанностью — обеспечивать боеготовность вооружённых сил. Однако бывали случаи, когда озабоченность военной готовностью использовалась для того, чтобы лишить маргинализированных лиц привилегии служить», — написала судья в своём решении.

Рейес также отметила, что долгосрочный судебный запрет оправдан, поскольку правительство не смогло продемонстрировать, что сохранение статус-кво во время судебного разбирательства нанесёт ему какой-либо ущерб. В то время как истцы представили доказательства того, что без судебного запрета они понесут «непоправимый ущерб».

«Жестокая ирония заключается в том, что тысячи военнослужащих-трансгендеров пожертвовали многим — некоторые рисковали своими жизнями — чтобы обеспечить другим те самые права на равную защиту, которые военный запрет стремится у них отнять», — подчеркнула судья.

Белый дом пока никак не прокомментировал решение суда.

Указ о запрете службы трансгендеров в армии, подписанный Трампом 27 января, стал частью его масштабных усилий по отмене правовых защит, предоставленных трансгендерам в последние годы. Эти изменения касаются не только возможности служить в вооружённых силах, но и доступа к туалетам и спортивным командам.

В своём указе Трамп поставил под сомнение выводы предыдущих администраций о том, что трансгендеры могут эффективно служить без ущерба для боеготовности армии. Документ предполагает, что эти выводы были частью усилий по продвижению «радикальной гендерной идеологии». В тексте указа говорится, что поддержание «высоких стандартов боеготовности войск» несовместимо с «медицинскими, хирургическими и психическими ограничениями» людей с гендерной дисфорией — состоянием, которое часто диагностируется у трансгендеров.

«Помимо гормональных и хирургических медицинских вмешательств, принятие гендерной идентичности, не соответствующей полу человека, противоречит приверженности военнослужащего почётному, правдивому и дисциплинированному образу жизни, даже в личной жизни», — говорится в указе Трампа.

Министерство юстиции в своём заявлении подчёркивало, что судебные правила требуют от судей «высокой степени почтительности» к военным решениям. Правительство утверждало, что ситуация ничем не отличается от практики отказа в военной службе людям с проблемами психического здоровья.

«В любом другом контексте, кроме рассматриваемого в данном деле, профессиональное военное суждение Министерства обороны о рисках, связанных с допуском лиц с физическими или эмоциональными нарушениями к службе в вооружённых силах, было бы практически неоспоримым», — заявило правительство США.

Однако судья Рейес в своём решении указала на исторический контекст подобных аргументов. Она написала, что на протяжении многих лет американские лидеры утверждали, что «[Вставьте пропуск] не полностью дееспособны и будут препятствовать боевой эффективности; [вставьте пропуск] нарушат сплочённость подразделения и тем самым снизят военную эффективность; допуск [вставьте пропуск] к службе подорвёт подготовку, сделает невозможным успешный набор кадров и нарушит военный порядок».

«Сначала в этой фразе были меньшинства, затем женщины в боевых действиях, затем геи. Сегодня, однако, наши вооружённые силы сильнее, а наша страна безопаснее благодаря миллионам таких людей, которые служат», — заключила судья.

В ходе аргументации необходимости срочного вмешательства суда истцы приводили в пример опыт трансгендерной женщины Мириам Перельсон, проходившей службу на базе в Южной Каролине. Согласно поданным документам, Перельсон было сказано, что она будет «административно отчислена» после того, как отвергла ультиматум о том, что «её должны классифицировать и обращаться с ней как с мужчиной», что означало бы проживание с мужчинами и использование мужских туалетов.

Это дело — одно из примерно 150 исков, поданных в ответ на исполнительные указы, подписанные Трампом с момента вступления в должность. Оно уже привело к столкновению между Министерством юстиции и судьёй Рейес. В прошлом месяце руководитель аппарата генерального прокурора Пэм Бонди направил письмо главному судье Апелляционного суда округа Колумбия с жалобой на поведение Рейес, обвинив её в предвзятости во время судебных заседаний.

Сейчас нельзя с уверенностью сказать, как в дальнейшем будет развиваться это судебное противостояние. Однако уже ясно, что новый указ Трампа, как и многие другие его инициативы, сталкивается с серьёзными юридическими препятствиями. И пока суд принял сторону тех, кто считает, что право служить своей стране не должно зависеть от гендерной идентичности человека.